2007. október 31., szerda

Vajon

ha azt gondolom, hogy az egyenlő esélyek manapság nem adnak egyenlő esélyt és ha szerintem igenis valamilyen módon korlátozni kéne a szólásszabadságot - legalább a gyűlöletbeszéd határait tisztázva -, akkor inkább szociáldemokrata vagyok, mint liberális?

4 megjegyzés:

Névtelen írta...

Inkább az a kérdés, hogy a határokat vajh hogyan határozod meg. Amikor a SP-ban Cartman folyamatosan lezsidózza Kyle-t az gyűlöletbeszéd. És amikor Kyle lezsíragyozza Cartman-t?
És az gyűlöletbeszéd, amikor leantiszemitázzák Semjén Zsolt egy olyan beszédét, amit kicsit sem az? (ettől még lehet, hogy antiszemita, én ezt nem tudom, de hogy az a szöveg nem volt az, az tuti)
Ha azt mondod, hogy egy csomó zsidó közösség alapvetően kirekesztő?
És az emberek normálisabbak lesznek attól, ha nem mondhatnak ki dolgokat nyilvánosan?

Névtelen írta...

Errata: a második mondat után is kérdőjel van.

Névtelen írta...

Csak hogy egy klasszikus liberális szállóigét idézzek: Aki tiltással nevel, az hazugságra nevel.

annus írta...

hát azt nem tudom, hol a határ. a semjénes megjegyzéssel egyetértek, írtam is róla régebben egy jó hosszút. viszont azért ne legyünk ennyire pozitívak, nem csak a zsidózásnál kéne kicsit rálépni egyesek szájára.

de a szabadságot nem lehet csak úgy adogatni. meg kell tanulni vele élni. és ha ez még nem megy, akkor valamit tenni kell.